Mercoledì 27 Luglio 2011

Da Giovanni Fittante

Ho deciso di inviare una mail periodica  per condividere con gli amici più vicini e non solo le mie opinioni su quanto avviene nella nostra città ed avere i vostri suggerimenti nonché per aggiornarvi sulle prossime iniziative ed appuntamenti.

Se hai ricevuto per errore questa mail o vuoi essere cancellato ti chiedo cortesemente di comunicarmelo a consigliocomunale@giovannifittante.it o telefonicamente allo 055/6125072

Ciao a tutti,

innanzitutto un ringraziamento ai tantissimi amici che sono venuti Lunedì sera 25 Luglio All’Hotel Holiday Inn per salutarci prima della pausa estiva.

E’ stata una bella serata a cui hanno partecipato 189 amici. Una serata  piacevole ed anche importante per affermare i valori dell’amicizia, dello stare insieme ed anche che siamo gente vera e in tanti. Abbiamo risposto non con parole ma con i fatti alla polemica di qualche giornalista.

Hanno partecipato tante personalità, amici e soprattutto tanta società civile.

potete vedere un breve video della serata ed i premi che abbiamo consegnato.

Cliccando qui invece alcune foto della serata.

Ringrazio vivamente anche Giuliano Fedeli, Vice Presidente del Consiglio Regionale e Rudi Russo Consigliere Regionale che sono intervenuti ed hanno consegnato,  insieme a Francesca Mercanti Vice Presidente del Circolo Idv Piero Calamandrei, i premi a: Giuseppe Borri, straordinario ottantunenne, sempre presente alle nostre iniziative, al nostro caro amico Paras Gogia esempio  di integrazione vera, positiva e di successo    e Niccolò Mariani quale aderente ed attivista più giovane al  Circolo Idv Firenze Piero Calamandrei.

Durante la serata sono anche intervenuti:

• l’amico Lino Liverani autore del Libro Memorie di Resistenza (Edizioni della Meridiana) ovvero la crisi del fascismo vista da un ragazzo di 17 anni e il dramma della fine della guerra insieme alla guerriglia partigiana. L’autore del Libro è il partigiano Lino Liverani che narra da protagonista  e testimone le vicende umane della Resistenza sull’appennino Tosco-Romagnolo, dove la lotta di liberazione continuò ben oltre l’estate del 1944 per la difesa strategica organizzata dai nazisti con la Linea Gotica. Invito tutti a comprare e leggere il libro anche perché credo che è fondamentale mantenere viva la memoria di un passato che non può essere dimenticato impegnandosi per farlo sentire presente anche ai giovani. Invito tutti quanti a comprarlo ed a leggerlo ed anche a regalarlo ai figli ed ai nipoti anche per memoria storica.
• il Presidente Provinciale di Firenze dell’Ente Nazionale Sordi Cav. Renato Aglini con cui ci lega un rapporto di stretta amicizia e di lunga collaborazione e con cui stiamo sostenendo a livello nazionale con alcuni parlamentari di riferimento la battaglia per il riconoscimento della Lingua dei Segni.
• Valentina Borgogni Presidente dell’Associazione vittime della strada “Gabriele Borgogni Onlus”.

E poi tanta musica, buon cibo e un ottimo clima di amicizia. In sostanza abbiamo coniugato una piacevole serata di divertimento e riflessione.

PROSSIME INIZIATIVE. Vi preannuncio che a fine Settembre, inizi di Ottobre, faremo un’altra importante iniziativa a Firenze con alcuni leader Nazionali sui temi della partecipazione alla politica e dei costi (di seguito alcune proposte concrete). Successivamente seguirà un ciclo di incontri: uno sulla ricerca in collaborazione con l’Università, un’altro sull’Area Metropolitalina, uno sulla crisi economica, sul lavoro e l’impresa ed uno sull’accesso al credito. Oltre naturalmente alla presentazione di alcuni libri che organizzeremo.

SUGGERIMANTI CULTURALI PER L’ESTATE. Oltre al già citato libro di Lino Liverani vi invito a comprare ed a leggere altri due Libri:

• uno dell’amico ed Europarlamentare Niccolò Rinaldi“Firenze insolita e segreta”, una guida su oltre 200 luoghi della città poco conosciuti, che esce in italiano, francese e inglese. Un libro che è pedagogia dell’attenzione, perché oltre quella percorsa dall’abitudine, ogni nostra città è raccolta in angoli appartati, musei trascurati, teatri fantasmi e indirizzi enigmatici, una città di nicchie e segni, anche recenti, che sfuggono a prima vista – eppure ci eravamo passati davanti mille volte…Un manuale d’indagine e di appropriazione, un lavoro che è anche un atto politico, un metodo di ascolto dei nostri territori negli aspetti apparentemente minori. E un invito al viaggio da fermi, per delle buone vacanze ovunque, anche a casa;
• l’altro è  un romanzo storico di Elisabetta Gravilina “La vera storia di Ginevra”. L’autrice ricostruisce in modo appassionante ed accurato una storia realmente accaduta che impressionò la Firenze del Cinquecento. La storia di una ragazzina che ancora oggi emoziona. Una fedele ricostruzione di quella Firenze, che trasporta i lettori nell’atmosfera di una città rinascimentale con i suoi rumori, colori, odori.  Una città operosa con i suoi abitanti miseri e potenti, oscuri e illustri. Personaggi come Leonardo da Vinci, Michelangelo Buonarroti, Niccolò Machiavelli, tanto per citarne i più famosi, visti non tanto nella loro veste di artisti quanto di uomini.  In quella Firenze, ancora scossa per le esecuzioni dei cinque nobili e per il rogo del Frate, una gelida mattina di febbraio, accade qualcosa che per lungo tempo farà parlare tutta la città. Occhi chiari e innocenti, faccina pallida e pulita da bambina ma con un giusto tocco di malizia, è così che appare Ginevra nel ritratto di Leonardo da Vinci. Appena quindicenne, ma secondo il costume dell’epoca in l’età da marito, serva in casa di Attavante degli Attavanti, noto miniatore, coetaneo di Leonardo. E’ bella, Ginevra, tanto bella quanto inconsapevole della propria bellezza, così bella da lasciare stupefatti signori e popolani. Ma di cosa si è resa colpevole? Cos’è successo realmente in quella mattina di febbraio del 1503?  Per le strette strade di Firenze, tra le botteghe degli artisti e degli artigiani, la domanda riecheggia senza trovare una risposta certa. Vittima o rea? E quale destino attende quest’umile fantesca? Tutta la città discute sul suo destino che non lascia indifferenti neanche Machiavelli e Leonardo da Vinci, che tra una scaramuccia con Michelangelo e un’altra si interessa della vicenda.

Riguardo alle polemiche e alle strumentalizzazioni emerse sulla stampa nell’ultimo mese che nulla hanno a che fare con la politica ed i contenuti ma più con la strumentalizzazione, il gossip ed il tentativo di screditare, ho risposto in due modi: uno con i fatti, i contenuti e con la partecipazione di persone vere come nostro costume e, l’altro, con la puntuale risposta ai tre articoli.

Per leggere la risposta al Corriere della Sera del 23 Giugno 2011 clicca qui;

Per leggere la risposta  ad Italia Oggi del 5 Luglio clicca qui.

Per Leggere la risposta al Corriere della Sera del 6 Luglio 2011 clicca qui;

NOTIZIE DA PALAZZO VECCHIO.

Non sono abituato a scaldare le sedie o a tenere delle poltrone non utili a risolvere problemi ed a rispondere alle tante istanze dei cittadini, e così ho ritenuto giusto dimettermi dalla Commissione Qualità Urbana Decoro e Protezione Civile di cui ero Presidente rinunciando alla carica, ad un bell’ufficio, ad una segretaria, al cellulare istituzionale e così via …

In una politica dove non si dimette nessuno c’è ancora qualcuno che lo fa rinunciando a tanti benefit per questioni puramente politiche.

Per leggere lettera di dimissioni inviata al Sindaco clicca qui.

COSTI DELLA POLITICA. Si parla tanto in questo periodo di diminuzione dei costi della politica. Tutti, nessuno escluso, ne parlano ma difficilmente qualcuno da il buono esempio. Mi piace ricordare che il sottoscritto nella sua storia politica si è sempre frugato in tasca e non ha mai preso un soldo dai partiti o da altri. Sono stato, negli anni 90, uno dei promotori ed attivisti del referendum contro il finanziamento pubblico ai partiti. Non ha mai ricoperto incarichi esecutivi (Assessorati, Presidente o Consigli di Amministrazioni di Municipalizzate) da cui potevo ricevere vantaggi o dispensare favori. Appena eletto presidente della Commissione Qualità Urbana, Decoro e Protezione Civile ho subito  restituito (forse l’unico nel panorama toscano ed oltre) il cellulare istituzionale facendo risparmiare circa 300 € al mese al Comune di Firenze. Per leggere il relativo comunicato stampa clicca qui. Notizia come al solito ignorata da certa stampa che preferisce più il gossip alle azioni concrete. Sarà poco ma almeno ho dato un segnale soprattutto in questi giorni in cui si  legge sui giornali che il Comune non ha più i soldi neanche per comprare la cartai genica o la carta per fare le fotocopie.

PROPOSTE CONCRETE PER LA RIDUZIONE DEI COSTI DELLA POLITICA.

A)   Riduzione del 50% dei Parlamentari (Camera e Senato);

B)   Livellare il compenso di tutte le cariche istituzionali (Parlamentari, Presidenti di Regione, Consiglieri di Regione, Sindaci, ecc.) alla media Europea;

C)   Abolizione delle Province razionalizzando la gestione dei comuni con il loro accorpamento, con la realizzazione di fatto delle città metropolitane. Esempio: non più Sindaco di Firenze, di Campi Bisenzio, di Sesto Fiorentino, di Bagno a Ripoli, ecc, ma un’unica realtà istituzionale (anche perché di fatto lo sono già);

D)   Eliminazione di vitalizi per i parlamentari ed i Consiglieri Regionali.

E)   Riduzioni delle Regioni a 10 mediante accorpamento territoriale in macroregioni;

F)   Livellamento alla media europea delle stipendi dei Consiglieri delle Regioni a Statuto Speciale. Ci sono anche qui dei casi eclatanti: da quelli della Regione Sicilia a quelli della Valle d’Aosta;

G)   Obbligare per legge al deposito dei bilanci certificati di tutti i partiti

Buone vacanze a tutti e a ritrovarci a Settembre.

Un caloroso saluto

Ciao

Giovanni

Per Contattarmi:  consigliocomunale@giovannifittante.it Tel 055/6125072

anche relatore  nel campo politico e sociale

Dibattito “Riforme e politiche sociali”

Firenze, 2 Ottobre 1999 – Villa Arrivabene Quartiere 2 Firenze

On.Elio Veltri (Parlamentare), Dott. Leonardo Domenici (Sindaco di Firenze), Dott. Giovanni Fittante (Consigliere Comunale a Firenze)

“La Questione Morale: valore irrinunciabile per l’affermazione del CentroSinistra”

Vicchio 19 Aprile 2000 – Teatro di Vicchio

On. Guido Sacconi (Parlamentare Europeo),  Sen. Vittoria Franco; Dott. Giovanni Fittante (Consigliere Comunale a Firenze);

“Come migliore il nostro paese: idee a confronto”

Firenze, 13 Luglio 2000 – Sala Est Ovest Provincia di Firenze

On. Antonio Di Pietro (Parlamentare); On. Elio Veltri (Parlamentare); Dott. Giovanni Fittante (Consigliere Comunale a Firenze),

Ulivo 2000: quale riformismo? Quali programmi?

Firenze 12 Dicembre 2000 – Sala Est Ovest Provincia di Firenze

Dott. Leonardo Domenici(Sindaco di Firenze); Pof. Omar Calabrese(Università di Siena); Dott. Giovanni Fittante (Consigliere Comunale a Firenze), On. Lapo Pistelli (Parlamentare Europeo); Sen. Stefano Passigli (Senato della Repubblica);

 “I Giovani e la Politica: un rapporto da ricostruire “

Firenze 28 Giugno 2001- Università di Firenze Facoltà di Scienze Politiche

Prof. Paolo Sylos Labini; On. Vannino Chiti (Parlamentare) Dott.Giovanni Fittante (Consigliere Comunale a Firenze), On.Elio Veltri (Parlamentare); Sen. Stefano Passigli (Senatore)

“Referendum SI! Un Federalismo vero, solidale e vicino ai cittadini”

Firenze 3 Ottobre 2001 – Quartiere 2 Villa Arrivabene

Dott. Leonardo Domenici(Sindaco di Firenze); On.Elio Veltri (Parlamentare); Dott. Giovanni Fittante (Consigliere Comunale a Firenze), Dott. Angelo Passaleva (Vice Presidente della Regione Toscana); Prof. Francesco Gurrieri (Università di Firenze)

“Nuovo Ulivo: quale risposta alla voglia di astensione”

Firenze 12 Febbraio 2002 – Palazzo dei Congressi

On. Vannino Chiti (Parlamentare); Dott. Giovanni Fittante (Consigliere Comunale a Firenze), Prof.Omar Calabrese(Università di Siena); Dott.Claudio Martini(Presidente della Regione Toscana);

On. Rosy Bindi(Parlamentare)

 “La libertà di informazione è in pericolo(?)”

Firenze 13 Aprile 2002 – Circolo Vie Nuove

On.Elio Veltri(Parlamentare); On. Roberto Zaccaria (Parlamentare); On. Paolo Gentiloni (Parlamentare); Dott. Giovanni Fittante (Consigliere Comunale a Firenze), Dott. Federico Orlando; Sen.Stefano Passigli (Senatore)

Evento / Convegno “MilleunideaperFirenze”  Con successiva cena con 1.000 partecipanti

Firenze Lunedì 24 Febbraio 2003 – Nuovo Teatro Saschall

Dott. Leonardo Domenici (Sindaco di Firenze); On. Vannino Chiti (Parlamentare); Dott. Giovanni Fittante (Presidente Associazione FirenzEuropa”), On. Lapo Pistelli (Europarlamentare); Prof. Giancarlo Varvesi (Direttore dell’Università Europea a Firenze)

Firenze e il suo futuro. Idee e progetti.

Firenze Venerdì 2 Aprile 2004 – Convitto della Calza

On. Luciana Sbarbati (Europarlamentare); Dott. Leonardo Domenici (Sindaco di Firenze), Dott. Giovanni Fittante (Consigliere Comunale a Firenze), Dott. Niccolò Rinaldi (Segretario generale Gruppo ELDR)

Evento “Il nostro impegno per Firenze e l’Europa”

Firenze 12 Maggio 2004 – Nuovo Teatro Saschall

On. Vannino Chiti (Parlamentare); Dott.Leonardo Domenici(Sindaco di Firenze); Dott.Giovanni Fittante (Presidente Associazione FirenzEuropa), On. Luciana Sbarbati (Europarlamentare); Sen. Stefano Passigli (Senatore); Dott.Matteo Renzi(Presidente della Provincia di Firenze)

L’Ulivo verso il Partito Democratico. Prospettive e tempi

Firenze Lunedì 12 Dicembre 2005 – Circolo Andreoni

On. Vannino Chiti (Parlamentare); On. Paolo Gentiloni (Parlamentare); Dott.Giovanni Fittante,Dott.Federico Gelli(Vice Presidente della Regione Toscana)

“La costituente dell’Ulivo: verso il Partito Democratico”

Firenze Mercoledì 29 Marzo 2006 – Circolo Vie Nuove

Dott. Giovanni Fittante; Sen. Natale D’Amico; Sen. Vittoria Franco; Dott. Federico Gelli; Prof. Marco Mayer; Dott.  Giuseppe Matulli; Dott. Erasmo D’Angelis

“Il Partito Democratico: idee e contenuti”.

Firenze Venerdì 20 luglio 2007 – Galluzzo Festa della Margherita

Dott. Giovanni Fittante Vice Segretario Cittadino La Margherita; On. Vannino Chiti Ministro per le Riforme; On. Paolo Gentiloni Ministro delle Telecomunicazioni; Dott.ssa Caterina Bini Segretario Regionale Margherita; Dott. Andrea Manciulli Segretario Regionale Ds; Dott. Federico Gelli Vice Presidente Regione Toscana

“IDEE NUOVE PER FIRENZE”

Firenze Martedì 5 Maggio 2009 – Teatro le Laudi

Dott. Giovanni Fittante Presidente Associazione Culturale “FirenzEuropa”; Sen.Vannino Chiti VicePresidente del Senato; Dott. Matteo Renzi Presidente della provincia e Candidato a Sindaco di Firenze; Moderatore Dott. Paolo Ermini (Direttore Corriere della Sera Firenze)

“REFERENDUM: SI! SI ALL’ACQUA PUBBLICA. SI ALLE ENERGIE ALTERNATIVE AL NUCLEARE. SI ALLA LEGGE UGUALE PER TUTTI”

Firenze Lunedì 18 Aprile 2011 – Villa Arrivabene Quartiere 2 Firenze

Giovanni Fittante (Consisliere Comunale a Firenze e Pres. Circolo Idv Piero Calamandrei); Fabio Evangelisti (Parlamentare e Segretario Idv Toscana); Niccolò Rinaldi (Parlamentare Europeo Idv); Cristina Scaletti (Assessore Cultura Regione Toscana); Marco Manneschi (Pres. Comm. Affari Istituzionali Regione Toscana)

 “CRISI INTERNAZIONALE, ECONOMICA E SOCIALE. QUALE FUTURO PER L’ITALIA? IDEE E PROPOSTE DEL CENTROSINISTRA”

 Firenze – Venerdì 6 Maggio 2011 – Hotel Holiday

Giovanni Fittante (Cons. Comunale e Pres. Circolo Idv Piero Calamandrei); Vannino Chiti (Vice Presidente del Senato); Felice Belisario (Capogruppo Idv Senato); Niccolò Rinaldi (Capogruppo Idv Parlamento Europeo); Lapo Pistelli (Responsabile Relazioni Internazionali Pd); Paolo Ermini (Direttore Corriere Fiorentino)

 “LE POLITICHE GIOVANILI E L’OPPORTUNITA’ DEL DECENTRAMENTO”

Firenze – Venerdì 20 Maggio 2011 – SMS RIFREDI

 Federico Perugini (Vice Presidente Quartiere 5 e del Circolo Idv Piero Calamandrei); Cristina Giachi                              (Assessore all’Università e Politiche Giovanili di Firenze); Valdo Spini (Presidente Commissione Affari Istituzionali del Comune di Firenze); Giovanni Fittante (Consigliere Comunale e Pres. Circolo Idv Piero Calamandrei); Lorenzo Gualemi (Referente Giovani IDV Q5)

“REFERENDUM; L’ACQUA PUBBLICA E’ UN DIRITTO DI TUTTI. NO AL NUCLEARE. SI AD ENERGIE ALTERNATIVE. SI ALLA LEGGE UGUALE PER TUTTI.

Firenze – Mercoledì 8 Giugno 2011 – Circolo Arci Isolotto “Paolo Pampaloni”

Giuseppe d’Eugenio (Presidente Quartiere 4 Firenze);  Irina Lupetti (Consigliere di Quartiere Idv); Francesco Pardi (Senatore Idv); Eros Cruccolini (Consigliere Comunale Sel); Giovanni Fittante (Consigliere Comunale e Pres. Circolo Piero Calamandrei); Filippo Picone (Consigliere di Quartiere Idv); Stefania Collesei (Condiglere Comunale Pd); Alessandro Cresci (Consigliere Provinciale e Segretario provinciale di Firenze Idv).

Commissione consiliare

Qualità Urbana, Decoro, Protezione civile

Prot. n.                                                                                                               Firenze, 7 Luglio 2011

Al Sindaco

Al Presidente del Consiglio Comunale

Ai Componenti la Commissione

Ai Capigruppo consiliari

Alle Commissioni consiliari

Al Direttore Direzione Consiglio Comunale

Dr. Roberto  Caselli

LORO SEDI

Caro Sindaco, caro Presidente, cari Colleghi,

con dispiacere e rammarico sono costretto a rassegnare le mie dimissioni da Presidente della Commissione Qualità Urbana, Decoro e Protezione Civile per più motivi.

Premetto che, come mio costume, sono abituato a non mantenere ruoli che non siano veramente utili e, soprattutto, che non possano  dare delle risposte ai cittadini.

Purtroppo i limiti di questa Commissione, evidenziatesi in questa prima fase di lavoro, sono sia di carattere organizzativo che di carattere politico.

Per quanto riguarda l’aspetto politico, già in una mia lettera del 10 Ottobre 2010 u.s. avevo invitato a riflettere sul problema rappresentato dall’impossibilità di avere uno stretto rapporto con la Giunta. In particolare con l’Assessore competente del quale non si mettono certo in discussione le qualità, bensì evidentemente la mancanza di tempo da dedicare a tale delega.

Tutto ciò ha messo la Commissione nella difficoltà oggettiva di avere risposte da parte della Giunta relativamente alle problematiche affrontate. Spesso e volentieri abbiamo fatto sopralluoghi e ci siamo impegnati direttamente con i cittadini, per poi non essere in grado di poter dare nessuna risposta concreta.

Non solo: tante volte abbiamo appreso dai giornali di iniziative sui temi di competenza della Commissione senza esserne stati coinvolti minimamente. E, infatti, dalla Commissione non è mai passata nessun atto e, di fatto, non c’è stato nessun confronto, ne prima ne dopo.

Per quanto riguarda invece l’organizzazione faccio presente che l’impossibilità di avere personale di segreteria fisso che potesse garantire una continuità del lavoro stesso della Commissione ha avuto gravi ripercussioni. Questo naturalmente al di là della buona volontà del personale delle varie segreterie che le altre Commissioni hanno messo a disposizione e che si è alternato nello svolgere tale funzione.

Il rammarico per queste dimissioni è ancor più grande in quanto, a mio avviso, il tema del degrado urbano, della qualità urbana e della protezione civile sono temi ormai centrali e fondamentali nelle politiche di ogni città e il lavoro che questa Commissione ha affrontato e portato avanti risulta essere comunque importante e cospicuo.

A mio modesto avviso, se però si vuole dare un contributo vero su questi temi si dovrebbe rendere la Commissione permanente dotandola di una adeguata struttura e metterla in condizione di poter avere  un rapporto di stretta collaborazione, sia consultiva che propositiva, con la Giunta sulle iniziative da intraprendere.

Con l’occasione ringrazio vivamente il Vice Presidente Tommaso Grassi e tutti i membri della Commissione che, nonostante le difficoltà, hanno sempre dato un contributo importante e fattivo ai lavori della stessa.

Cordialmente.

                                                                                              Il Presidente

                                                                                        Giovanni Fittante

I nonni proprio per la loro indubbia condizione non più giovanile e, per cui, più saggi e riflessivi,  non corrono sui tornanti a differenza di quanto fanno a volte i giornalisti che, però, così facendo rischiano di prendere una cantonata. A volte capita!

E così credo abbia fatto lei, caro Corsi, nel suo articolo di martedì 28 giugno nel quale mi chiama in causa ben 5 volte, quasi che il lettore “è duro” a capire! Si potrebbe ipotizzare un errore di ripetizione.

Intanto da buoni giornalisti scrupolosi ci si dovrebbe accertare se le fonti da cui provengono le notizie sono attendibili e se, quindi, le informazioni ricevute sono corrette e, in alcuni casi, false.

Infatti, se vogliamo essere precisi, i cosiddetti “novantenni di Fittante” sono solo due persone, straordinarie, di 80 ed 81 anni che peraltro hanno sempre partecipato alle nostre iniziative. Ed altri tre di 72, 75 e 77 anni. Per cui stia tranquillo: non saremo invasi da uno stuolo di novantenni in giro per Firenze durante la fase congressuale. Anche se non si può dimenticare che il nostro illustre ed amato Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano, che ha ben 86 anni, è uno dei politici più lucidi e preparati. Fortuna averlo! Ce ne fossero altri di questa levatura.

Non vi era quindi bisogno di scomodare la Costituzione …  sarebbe bastata una telefonata e gli avrei detto come stavano le cose.

Ad intimorirmi ci avevano provato 10 anni fa anche i tassisti (una delle lobby più potenti della città) dopo che in Consiglio Comunale venne approvata la mia riforma (purtroppo non attuata e ad oggi se ne vedono ancora le conseguenze). Mi minacciarono in tutte le forme e mi misero addosso 3 agenzie investigative per cercare un qualcosa che potesse screditarmi. In sostanza rivoltarono me e la mia famiglia come un calzino. Mi accusarono di tutto e di più. Arrivarono perfino ad incendiarmi con la benzina la porta di casa. Ci fu un inchiesta della magistratura che accertò i fatti.

Non riuscirono ad intimorirmi loro, immaginiamoci se qualche articolo di stampa riuscirà a condizionare la mia attività e passione politica …

Riguardo alle adesioni preciso per l’ultima volta:

• abbiamo fatto attività politica come Circolo Idv Piero Calamandrei con iniziative pubbliche molto partecipate, due sui Referendum, una sui giovani ed una sulla crisi internazionale (vedi allegati);
• abbiamo chiesto pubblicamente alle persone intervenute di aderire all’Idv;
• insomma abbiamo fatto politica in modo trasparente e pulito. E non permetto a nessuno di infangare cittadini, persone per bene ed in carne ed ossa che, credendo nel sottoscritto e nel progetto dell’Idv, hanno espresso un atto di fiducia ad entrambi.

Riguardo allo spregevole giochino del “cambia casacca” preciso, spero per l’ultima volta, che per verità storica, ho fondato nel 1998 a San Sepolcro l’Idv insieme a Antonio Di Pietro e pochi altri amici (vedi allegato).

Sempre per verità storica nel ’99 l’Idv confluisce nei Democratici per Prodi (con cui fui eletto in quota Idv la prima volta a Palazzo Vecchio) e, successivamente, i Democratici per Prodi confluiscono nella Margherita che poi, a sua volta, si scioglie nel Pd. 

Per cui il mio percorso politico è lineare e trasparente sempre all’interno dell‘aria riformista del centro sinistra (ulivista da sempre).  Non ho cambiato, sono gli stessi che si sono trasformati e fusi in questi 10 anni. L’unico cambiamento l’ho fatto ritornando nell’Idv dopo aver verificato con mano, come moltissimi altri, che il vero progetto del Pd non si è mai realizzato. Mi si vuole criticare per questo? Bene, ma allora fatelo in modo corretto e leale.

Associarmi a persone che hanno cambiato schieramento passando dal centrodestra al centrosinistra e viceversa, oppure usare frasi del tipo “così come i soldi, nemmeno i voti puzzano: né di vecchio né di giovane …” francamente non è certo degno del miglior giornalismo.

Vorrei inoltre precisare che il sottoscritto nella sua storia politica si è sempre frugato in tasca e non ha mai preso un soldo dai partiti o da altri. Sono stato l’unico come Presidente di Commissione ha riconsegnare un anno fa il cellulare istituzionale a Palazzo Vecchio dando un segnale, anche se piccolo, di contributo alla riduzione dei costi della politica che, adesso, va tanto di moda. Sono stato, negli anni ‘90, uno dei promotori ed attivisti del referendum contro il finanziamento pubblico ai partiti. Non ha mai ricoperto incarichi esecutivi (Assessorati, Presidente o Consigli di Amministrazioni di Municipalizzate) da cui potevo ricevere vantaggi o dispensare favori. Non ho un consenso  che mi deriva dall’appartenere a determinati centri di potere o gruppi di interessi corporativi, ma un consenso diversificato che proviene dalla mia attività politica e della mia credibilità personale, dimostrata negli anni e nelle mie battaglie politiche per gli interessi collettivi.

Probabilmente sarò un politico scomodo ma stia tranquillo che posso andare a testa alta per Firenze. Ho sempre avuto la schiena dritta e continuerò così. E viva Dio, a differenza di qualche giornalista o di qualcuno in mala fede,  la gente sa valutare le persone e capire se uno fa politica per passione e servizio o per qualcos’altro! Questo è il consenso!

Diceva J.J. Rosseau in una sua opera “l’uomo nasce buono, poi è la società corrotta che lo rovina”.  Impegnamoci tutti, nessuno escluso a migliorare la nostra società e, per questo a fare i  buoni cittadini (occorre però anche esserlo). Penso sia questo l’obiettivo che ci deve caratterizzare tutti: politici, giornalisti, insomma tutta la classe dirigente del nostro paese.

Giovanni Fittante

Consigliere Comunale e

Presidente Circolo Idv Piero Calamandrei

quando un collega di lavoro mi ha chiamato dicendomi che ero in prima pagina su Italia Oggi francamente sono rimasto basito.

Dopo aver letto l’articolo le confesso che allo stupore è seguita una grande amarezza soprattutto perché ho da sempre ritenuto Italia Oggi un giornale serio, un punto di riferimento anche in virtù della mia attività professionale. Sono un libero professionista che si occupa da circa 20 anni di Piccole e Medie Imprese.

La prima cosa che mi sono chiesto è il perché di un attacco così denigratorio ed offensivo della mia persona che, non le nascondo, mi ha creato anche qualche problema professionale. Un attacco peraltro fondato su dati falsi.

Intanto da buoni giornalisti scrupolosi ci si dovrebbe accertare se le fonti da cui provengono le notizie sono attendibili e se, quindi, le informazioni ricevute sono corrette o, in alcuni casi, false.

Se vogliamo essere precisi, i cosiddetti “novantenni di Fittante” sono solo due persone, straordinarie, di 80 ed 81 anni che, peraltro, hanno sempre partecipato alle nostre iniziative. Ed altri tre di 72, 75 e 77 anni. Per cui  Tommaso Toccafondi stia  tranquillo: non saremo invasi da uno stuolo di novantenni in giro per Firenze durante la fase congressuale. Anche se non si può dimenticare che il nostro illustre ed amato Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano, che ha ben 86 anni, è uno dei politici più lucidi e preparati. Fortuna averlo! Ce ne fossero altri di questa levatura.

Sarebbe  bastata una telefonata e gli avrei detto come stavano le cose.

Anche il riferimento fatto “un gruppetto di indiani che ricordano molto i cinesi elettori delle primarie napoletane“ oltre che offensivo non è certo degno del miglior giornalismo. Che scandalo! Forse qualcuno in un momento di delirio vorrebbe reintrodurre le leggi razziali? … Insomma se sei diverso … dal dizionario bossiano “Fora di ball”!!!

In questo caso mi toccherà spiegare ad una persona per bene che vive a Firenze da quindici anni, dove lavora e paga le tasse (ha un negozio in città) perché è stato messo in prima pagina come un “diverso“ per il solo fatto di aver aderito all’Idv insieme alla sua famiglia.

E’questo che fa più male: aver tradito la loro fiducia solo per comportamenti intollerabili.

Ad intimorirmi ci avevano provato 10 anni fa anche i tassisti (una delle lobby più potenti della città) dopo che in Consiglio Comunale venne approvata la mia riforma (purtroppo non attuata e ad oggi se ne vedono ancora le conseguenze). Mi minacciarono in tutte le forme e mi misero addosso 3 agenzie investigative per cercare un qualcosa che potesse screditarmi. In sostanza rivoltarono me e la mia famiglia come un calzino. Mi accusarono di tutto e di più. Arrivarono perfino ad incendiarmi con la benzina la porta di casa. Ci fu un inchiesta della magistratura che accertò i fatti.

Non riuscirono ad intimorirmi loro, immaginiamoci se qualche articolo di stampa denigratorio riuscirà a condizionare la mia attività e passione politica …

Riguardo alle adesioni all’Idv preciso:

·         abbiamo fatto attività politica come Circolo Idv Piero Calamandrei con iniziative pubbliche molto partecipate, due sui Referendum, una sui giovani ed una sulla crisi internazionale (vedi allegati);

·         abbiamo chiesto pubblicamente alle persone intervenute di aderire all’Idv;

·         insomma abbiamo fatto politica in modo trasparente e pulito. E non permetto a nessuno di infangare cittadini, persone per bene ed in carne ed ossa che, credendo nel sottoscritto e nel progetto dell’Idv, hanno espresso un atto di fiducia ad entrambi.

Riguardo allo spregevole giochino del “cambia casacca” preciso, spero per l’ultima volta, che per verità storica, ho fondato nel 1998 a San Sepolcro l’Idv insieme a Antonio Di Pietro e pochi altri amici (vedi allegato).

Sempre per verità storica nel ’99 l’Idv confluisce nei Democratici per Prodi (con cui fui eletto in quota Idv la prima volta a Palazzo Vecchio) e, successivamente, i Democratici per Prodi confluiscono nella Margherita che poi, a sua volta, si scioglie nel Pd. 

Per cui il mio percorso politico è lineare e trasparente sempre all’interno dell‘aria riformista del centro sinistra (ulivista da sempre).  Non ho cambiato, sono gli stessi che si sono trasformati e fusi in questi 10 anni. Sono rientrato nell’Idv dopo aver verificato con mano, come moltissimi altri, che il vero progetto del Pd non si è mai realizzato (come disse a suo tempo lo stesso Chiamparino). Mi si vuole criticare? Bene, ma allora fatelo in modo corretto e leale.

Vorrei inoltre precisare che il sottoscritto nella sua storia politica si è sempre frugato in tasca e non ha mai preso un soldo dai partiti o da altri. Sono stato l’unico come Presidente di Commissione ha riconsegnare un anno fa il cellulare istituzionale a Palazzo Vecchio dando un segnale, anche se piccolo, di contributo alla riduzione dei costi della politica che, adesso, va tanto di moda. Sono stato, negli anni ‘90, uno dei promotori ed attivisti del referendum contro il finanziamento pubblico ai partiti. Non ha mai ricoperto incarichi esecutivi (Assessorati, Presidente o Consigli di Amministrazioni di Municipalizzate) da cui potevo ricevere vantaggi o dispensare favori. Non ho un consenso  che mi deriva dall’appartenere a determinati centri di potere o gruppi di interessi corporativi, ma un consenso diversificato che proviene dalla mia attività politica e della mia credibilità personale, dimostrata negli anni e nelle mie battaglie politiche per gli interessi collettivi.

Probabilmente sarò un politico scomodo ma posso andare a testa alta per Firenze. Ho sempre avuto la schiena dritta e continuerò così. E viva Dio, a differenza di qualche giornalista o di qualcuno in mala fede,  la gente sa valutare le persone e capire se uno fa politica per passione e servizio o per qualcos’altro! Questo è il consenso!

Giovanni Fittante

Consigliere Comunale e

Presidente Circolo Idv Piero Calamandrei

Caro Direttore,

leggo oggi l’articolo che mi riguarda con richiamo in prima pagina. Sinceramente rimango un po’ stupito avendo da sempre riconosciuto la serietà del suo giornale e della sua direzione.

Sono ben felice di avere qualche nonno che mi sostiene: è infatti un valore aggiunto di esperienza e di maturità. Peraltro da una recente ricerca dell’Istat emerge che i “nonni” sopportano il 30% delle spese di ogni famiglia: evviva i Nonni!!!

E, comunque, mi preme informarla che l’età media degli aderenti al nostro circolo Idv Piero Calamandrei, che ho l’onore di presiedere, è di circa 30 anni. Rassicuri il suo giovane giornalista Allegranti che il sottoscritto non scalpita per niente e che le mie scelte politiche sono sempre state dettate, solo e soltanto, dalle mie convinzioni e dai miei ideali e non certo dalla ricerca di posti o incarichi di prestigio che, peraltro, non ho mai ricoperto campando solo ed esclusivamente del mio lavoro.

Il giorno in cui il giovane Allegranti si occuperà dei contenuti politici da me espressi, non solo negli ultimi dieci anni ma anche ultimamente, sarà una bella sorpresa per il giornalismo locale. E, invece, continua indomito a citare in modo denigrativo e strumentale le mie esperienze politiche facendo finta di non sapere  che I Democratici per Prodi, la Margherita ed il PD sono la stessa cosa e parte di un percorso che ha coinvolto la grande maggioranza degli appartenenti al Centro Sinistra.

Riguardo alle adesioni all’Idv è vero: sono colpevole! Colpevole di avere molto consenso in città! D’altronde sono stato eletto in Consiglio Comunale con quasi 600 preferenze e, alle Regionali del 2000 sono stato il primo dei non eletti con più di 1.300. E chi mi sostiene lo fa non per tornaconto  ma solo e soltanto perché mi sono sempre battuto per gli interessi generali ed il bene della nostra città: tutto verificabile.

Leggo anche con sorpresa che parlando di tesseramento sono state fatte distinzioni tra nonni, indiani e altri ancora come se persone che vivono e lavorano nella nostra città da più di 20 anni pagando regolarmente le tasse dovrebbero essere discriminati. Oppure qualcuno vuol reintrodurre le leggi razziali? Peraltro mi piacerebbe sapere da quale fonte sono arrivate queste informazioni. Anche se questo sarà oggetto di valutazione da parte dei miei legali.

Leggo poi, non con minor sorpresa, di un presunto limite di 400 iscritti per Idv in provincia di Firenze. Ma chi l’ha detto? Certo, può essere considerato un obiettivo accettabile, ma pensare che superarlo sia un problema per il Partito è una tesi strampalata. Come dire, vorrei arrivare in Champions League, ma se vinco lo scudetto ho fallito la stagione … E allora, secondo questa logica “alla meno”, duecento adesioni in più vengono dipinte come una “cammellata” e non come una risorsa e un valore aggiunto per il Partito. Ragionamento arguto, problema reale, che alcuni mesi fa – alla vigilia del Congresso regionale – ci veniva imputato proprio da quegli stessi organi di stampa che oggi marciano sul contrario. Questione di opportunità.

E se in passato, a Firenze, non sono state fatte abbastanza adesioni un motivo dovrà pur esserci. Questione di impegno? Di presenza sul territorio? Di capacità di attrarre energie nuove? Non sta a me dirlo … La mia esperienza personale insegna, invece, che il lavoro paga, impegnarsi premia. E le duecento adesioni che per qualcuno, evidentemente, rappresentano un problema, altro non sono che il bagaglio di una lunga esperienza politica e il frutto dei numerosi eventi (uno peraltro moderato da Lei alla presenza di 100 persone di cui il giovane Allegranti naturalmente non ha scritto niente, al pari degli altri incontri sui Referendum fatti in tutti i quartieri della città e con relatori di alto livello) che – con il prezioso sostegno del Circolo Calamandrei – abbiamo organizzato. Ma sui contenuti, forse è più difficile scrivere?

Le duecento tessere “della discordia”, udite udite, sono persone in carne e ossa, che hanno partecipato e deciso di impegnarsi in prima persona. Duecento teste e quattrocento braccia che per un Partito come l’Italia dei Valori, e per qualsiasi altro partito, rappresentano un valore aggiunto e non una perdita o un fattore discriminante. Difficile capire come chi pensa il contrario possa volere bene a Idv e credere davvero nell’importanza della crescita del Partito. E’ fuori dalle logiche democratiche e di partecipazione chi vede in un militante e in una tessera solo un vantaggio o un problema in chiave congressuale.

Quanto ai rapporti con il Regionale, viene quasi da riderci sopra, giacché nutro massima fiducia nel Segretario Fabio Evangelisti e nel gruppo dirigente del Partito in Toscana.

Insomma, al di là di queste doverose precisazioni di buon senso, continuerò a fondare il mio impegno per un sempre maggior radicamento del Partito sul territorio e per l’allargamento della sua base, organizzando eventi, ascoltando i cittadini, vivendo la città e i suoi problemi, come amministratore in Palazzo Vecchio e come militante all’interno di Idv. In questo modo, sono convinto che per il 2012 queste duecento tessere potranno essere molte di più.  Con l’auspicio che questa voglia di fare e far partecipare possa essere di stimolo anche per chi, fino a oggi, non ha saputo far di meglio che criticare e recriminare sul buon lavoro degli altri.

Sono abituato a confrontarmi apertamente con tutti ed a competere verso l’alto misurandomi sui contenuti, sulle idee e sulle proposte. E’ questo quello che ho sempre fatto, è il mio modo di intendere la politica.

Giovanni Fittante

Consigliere Idv al Comune di Firenze

Presidente Circolo Idv Piero Calamandrei

Mozione n. 715/2009

Oggetto:“Per chiedere al Governo, al Parlamento ed alla Regione Toscana di attuare in tempi brevi  una legge speciale per la città di Firenze”

Proponente: Giovanni Fittante

IL CONSIGLIO COMUNALE

Premesso che Firenze, per sua natura e  conformazione, è da ritenersi città “speciale”: centro di propagazione del Rinascimento Italiano e luogo in cui si conserva un patrimonio storico-artistico conosciuto in tutto il mondo;

Premesso che il centro storico di Firenze, chiuso all’interno della cerchia dei viali tracciati sulle vecchie mura medievali, è stato dichiarato dall’UNESCO Patrimonio Mondiale dell’Umanità nel 1982;

Premesso che alcuni dei monumenti, delle chiese e dei musei di Firenze, tra cui, ad esempio, la Cattedrale di Santa Maria del Fiore, Palazzo Vecchio, le basiliche di Santa Croce e di Santa Maria Novella, Palazzo Medici Riccardi, Palazzo Pitti e gli Uffizi sono ogni anno meta ambita di milioni di turisti che arrivano da tutto il mondo;

Premesso che è dovere dell’Amministrazione Comunale non solo organizzare grandi eventi culturali ma anche realizzare importanti restauri per il recupero, la conservazione e la valorizzazione del patrimonio artistico e architettonico della città, attività per le quali sono necessari appropriati fondi;

Premesso che è da molti anni che si sta parlando dell’istituzione di una legge speciale per Firenze e che tale tema è ormai divenuto oggetto di dibattito quotidiano;

Premesso che una legge speciale è già stata prevista ed attuata per altre città italiane come Roma, Venezia e Siena;

Premesso che riconoscere anche la salvaguardia di Firenze – come già fatto per altre città italiane ad esempio Roma e  Venezia -  è da ritenersi parimenti un problema di preminente interesse nazionale;

Premesso che una proposta di legge speciale era già stata presentata dal Sen. Paolo Amato e che anche il Presidente del Consiglio il 2 giugno 2009, in occasione di una sua visita a Firenze,  si è espresso e impegnato a favore di una legge speciale per Firenze;

Tenuto conto che a favore di una legge speciale per Firenze si sono espresse numerose personalità del centrosinistra e del centrodestra e del mondo dell’imprenditoria e della cultura;

IMPEGNA IL SINDACO

a fare tutto quanto è nelle sue possibilità e competenze per attivarsi presso il Governo, il Parlamento  - con particolare riferimento ai parlamentari espressione della città di Firenze  a prescindere dalla loro appartenenza politica –  e la Regione Toscana,  affinché sia approvata una legge speciale per la città di Firenze;

ad attivarsi presso il Governo affinché l’importante evento dell’anno vespucciano sia incluso tra i “Grandi Eventi” con tutte le conseguenze positive che ne possano derivare per il sostegno di questa importante iniziativa.

Palazzo Vecchio, 14 giugno 2010

ci ritroviamo Mercoledì 2 Dicembre alle ore 19.30 per un aperitivo al locale Bella Blu in Via Lungo l’Affrico n.96/r .

Sarà l’occasione per aggiornarci sulle ultime novità politiche ed anche per festeggiare con un brindisi la mia elezione alla Presidenza della Commissione per la qualità urbana, il decoro, la protezione civile. All’aperitivo saranno presenti anche gli amici Rosa Maria Di Giorgi, Assessore all’istruzione  ed Eugenio Giani Presidente del Consiglio Comunale di Firenze.

Come avete potuto seguire dalle cronache dei giornali a Palazzo Vecchio si sta lavorando molto ed anche il sottoscritto è stato promotore di diverse iniziative con la presentazione di mozioni. Alcune di queste sono peraltro già state approvate e realizzate come ad esempio quella della pedonalizzazione di Piazza della Signoria (leggi) . E’ stata anche approvata la mia mozione sulle banche per garantire una moratoria su mutui, leasing e prestiti per famiglie e imprese in difficoltà. Per quanto riguarda, invece, la mozione sulla Legge Speciale (leggi) ne stiamo  discutendo in Commissione Affari Istituzionali per far in modo che venga approvata anche dal centrodestra in quanto al Governo nazionale ci sono loro. E’ necessario trovare un accordo per il bene di Firenze. Ho anche sollecitato la Giunta per intervenire con una certa urgenza sull’Ex Panificio Militare  ed il Mayer. E’ in fase di definizione anche la Mozione per intitolare a Peppino Impastato una biblioteca o un aula in un luogo istituzionale situata nel Comune di Firenze e per promuovere una giornata di impegno civile per la cultura della legalità e di lotta alle mafie (leggi) a cui tengo molto in quanto utile ad elevare il valore della cultura della legalità.

Inizio i lavori della nuova Commissione con grande senso di responsabilità e passione. Voglio ringraziarvi in quanto questo importante risultato è anche, e soprattutto, merito dell’importante sostegno che mi avete sempre dato.

La nuova Commissione si occuperà di individuare criteri e indirizzi per la redazione del piano per l’arredo e la scena urbana con specifico riferimento alla riqualificazione degli spazi pubblici e non solo. Condurrà analisi e verifiche delle azioni e degli interventi intrapresi dal Comune che ricadono su area pubblica e su area privata ed effettuerà un lavoro di verifica delle norme regolamentari vigenti sulle attività che hanno pertinenza alle aree pubbliche e private. Sul tema dell’arredo il nuovo organismo lavorerà anche comparando esperienze italiane e europee documentandosi e confrontandosi costantemente con la soprintendenza ai beni architettonici ed ambientali di Firenze e di tutte le altre istituzioni pubbliche e private che operano sul nostro territorio.

Firenze è una città ricca di storia e di tradizione, un luogo dove si conserva un patrimonio storico-artistico conosciuto in tutto il mondo. Il suo centro storico  è stato dichiarato dall’UNESCO Patrimonio Mondiale dell’Umanità nel 1982. Le sue vie, le piazze, i monumenti raccontano non soltanto il passato, ma anche il presente di una città bella e questa bellezza appartiene a tutti i cittadini che ne sono i principali fruitori e, allo stesso tempo, responsabili.

E’ mia intenzione fare in modo che tale Commissione  lavori  soprattutto ‘fuori dal Palazzo’ con sopralluoghi costanti e raccogliendo più segnalazioni possibili dai cittadini. Chiederemo infatti aiuto direttamente ai cittadini  con un concorso di idee dove ciascuno potrà dire la propria opinione su come rendere più decorosi giardini, piazze, strade.  Tutti potranno quindi contribuire a  rendere più bella e vivibile la città cercando con l’obiettivo di creare una cultura civica, ma anche dare occasioni concrete di lavorare con il Comune per incrementare la qualità urbana. Alla commissione potranno quindi giungere anche le segnalazioni dei cittadini su strade, situazione dei cassonetti, danni all’arredo urbano, scritte vandaliche, affissioni di manifesti e locandine abusive, di veicoli abbandonati, insomma di tutto ciò che compromette il decoro e la cura della città. Per partecipare al concorso di idee basta scrivere a concorsoideeperlaqualitaurbana@comune.fi.it.

Vi aspetto Mercoledì sera alle 19.30.

Calorosamente.

Giovanni

Oggetto:           Per invitare il Sindaco a pedonalizzare Piazza della Signoria.

Proponente:     Giovanni Fittante

IL CONSIGLIO COMUNALE

Premesso che il centro di Firenze è stato dichiarato dall’UNESCO Patrimonio Mondiale dell’Umanità nel 1982;

Premesso che un siffatto patrimonio va difeso anzitutto dal traffico quotidiano che ne condiziona la vivibilità;

Premesso che Piazza Signoria è di fatto il biglietto da visita della città di Firenze per i milioni di turisti che vi  arrivano da tutto il mondo nonché per i fiorentini;

Premesso che da Piazza San Firenze per arrivare a Piazza della Signoria occorre percorrere solo 100 metri, ovvero una distanza modestissima da potersi fare tranquillamente a piedi;

Premesso che allo stato attuale Piazza Signoria, sembra essere divenuta un parcheggio pubblico utilizzato un po’ da tutti in modo quanto meno discutibile determinando di fatto un degrado della Piazza;

Premesso che dal 25 Ottobre è stata pedonalizzata piazza Duomo;

IMPEGNA IL SINDACO

a pedonalizzare completamente Piazza della Signoria, evitando in tal modo l’accesso ed il parcheggio delle auto per qualsiasi categoria di utenti comprese quelle istituzionali e di servizio.

MA UNA VERA METROPOLITANA SOTTERRANEA A FIRENZE?

Sono titolare di un’attività commerciale in una via interessata dal passaggio della tramvia e sto subendo dei gravi danni economici. Quando finiranno i lavori? La tramvia sarà in grado di risolvere i problemi del traffico a Firenze?

I veri problemi di Firenze sono i tempi delle decisioni e della loro conseguente realizzazione. Il progetto della tramvia, che ancora deve vedere il suo compimento, nasce purtroppo già  vecchio. Peraltro, per arrivare alla fine ci vorranno almeno altri 5 anni. In definitiva circa mezzo secolo, tra progettazione e realizzazione. Una follia! Basti pensare che, ad esempio, il tunnel della manica che collega la Francia all’Inghilterra è stato realizzato in soli 5 anni. Eppure siamo nella stessa Europa di Francia ed Inghilterra e con gli stessi mezzi tecnologici.

Attualmente il dibattito sulla Tramvia a Firenze si è spostato dall’utilità della stessa all’opportunità o meno del suo passaggio da Piazza Duomo. A mio avviso il problema non è il percorso della Tramvia nel suo insieme -  anche se sono certo che se facciamo la stessa domanda a 10 fiorentini 9 risponderanno che non vorrebbero il passaggio della Tramvia da Piazza Duomo – ma che la Tramvia non risolverà i problemi del traffico a Firenze. Comunque a questo punto occorre terminare quanto prima i lavori in corso per poi cambiare radicalmente approccio riguardo alla realizzazione delle altre due Linee.

Già il solo dato che quotidianamente a Firenze entrano circa 260 mila veicoli provenienti dai Comuni limitrofi fa pensare alla necessità di una nuova proposta per Firenze, magari provocatoria o, forse, rivoluzionaria visto il dibattito in corso, ma che alla fine potrebbe realmente risolvere il problema della mobilità.

Ovviamente non mi riferisco ad una micro metropolitana che, di fatto, va ad interessare solo il centro di Firenze, e per cui neanche realizzabile vista la conformazione della nostra città, ma a tutt’altro. Quella che immagino è una vera e propria Metropolitana sotterranea, in un sistema integrato, in grado di interessare tutta l’area di quei Comuni che con il tempo sono andati popolandosi di quei cittadini che hanno lasciato, per vari motivi, la nostra città. Una metropolitana che partendo dalla cintura dei Viali – non toccando quindi di fatto il centro storico della città che verrebbe collegato solo da mezzi ecologici –  possa estendersi seguendo varie direttrici Nord – Sud – Est – Ovest  fino ai Comuni di Prato e tutta l’area della Piana,  Scandicci, Lastra a Signa fino all’Empolese e dall’altra parte Bagno a Ripoli, Le Sieci e Pontassieve.

In pratica risolvere il problema a monte offrendo ai cittadini che devono venire a lavorare a Firenze tutte le mattine un mezzo alternativo, veloce ed economico, che li faccia rinunciare all’uso dell’auto. In questo caso si avrebbe l’ulteriore vantaggio di diminuire drasticamente l’inquinamento che è un problema grave e con cui fare i conti. Chi deve partire tutte le mattine da Prato per venire a Firenze sicuramente non prenderebbe l’auto se potesse scegliere di scendere su una scala mobile, prendere la metropolitana e dopo 15 minuti arrivare in Piazza della Libertà.

Qualcuno potrebbe obiettare che un siffatto progetto implicherebbe costi elevati. E, tuttavia, se analizziamo quanto speso per realizzare la progettazione e la non ancora realizzazione della Linea 1 della Tramvia, nonché quanto si spenderà per il sottoattraversamento della TAV, credo che alla fine i conti potrebbero tornare pensando anche all’opportunità dei previsti fondi europei ed all’eventualità di una Legge speciale per Firenze per la quale, peraltro, mi ero già battuto in Consiglio Comunale nella passata legislatura.

La Firenze del rinascimento ci aveva abituato ad una grande visione del mondo e della nostra città. Perché non intraprendere nuove sfide guardando al futuro senza vincoli ideologici! Tante volte basterebbe guardare a quello che accade nelle altre città del resto di Europa e del mondo, come ad esempio Bilbao che in soli 5 anni è riuscita a cambiare la sua fisionomia. Perché a Firenze non si può fare?